+picasso 356 Report post Posted July 16, 2014 Predizborna atmosfera se osjeća.... Dijele se stranačke vaktije, pale se asfaltne baze... ima li interesantnih koalicija? Kakvi će izbori biti nakon najvećih bosanskih protesta? Share this post Link to post Share on other sites
+Ciklama 919 Report post Posted July 16, 2014 Eh, zanimljiva predsjednička kandidatura ... pa koalicija A.SDA i KPPS. Ima svega,,, :) Share this post Link to post Share on other sites
+Ciklama 919 Report post Posted July 16, 2014 (edited) Eh, zanimljiva predsjednička kandidatura ... pa koalicija A.SDA i KPPS. Ima svega,,, :) Heh, šta ja napisa :girlimpossible: ... Kad si gladan nisi svoj ... :girlsigh: Lista za člana Predsjedništva BiH je zanimljiva. Bakir Hadžiomerović (SDP)Bakir Izetbegović (SDA)Mustafa Cerić (neovisni)Fahrudin Radončić (SBB)Mirsad Kebo (neovisni)Emir Suljagić (DF)Sefer Halilović (BPS)Halil Tuzlić (neovisni)Adil Žigić (neovisni)Džebril Bajramović (Stranka dijaspore)Dragan Čović (HDZ BiH)Martin Raguž (HDZ 1990.)Živko Budimir (SPP)Zora Terzić-Šeremet (DF)Mladen Ivanić (Savez za promjene)Željka Cvijanović (SNSD) Edited July 16, 2014 by Ciklama Share this post Link to post Share on other sites
lucky 1269 Report post Posted July 16, 2014 men je zanimljivo da je Bakir samo posto clan SDP ... bar po pristupnici koja kruzi internetom ... i odmah za clana predsjednistva ... to se zove skok u karijeri ... vjerovatno ce i pobjediti ... xd Share this post Link to post Share on other sites
+Ciklama 919 Report post Posted July 16, 2014 Kad nane i dede počnu brkati Bakire prilikom glasanja .... :S Kakve imamo koalicije na našem Kantonu? Share this post Link to post Share on other sites
+picasso 356 Report post Posted July 17, 2014 Onaj Kebo je kul lik, sto je za vrijeme protesta furo perike po Sarajevu. Koja spodoba - kakav Hadziomerovic:D Share this post Link to post Share on other sites
lucky 1269 Report post Posted July 21, 2014 ASDA i KSPP je kantonalna koalicija koja je objavljena prije 10 dana ... Share this post Link to post Share on other sites
Hercegovka 147 Report post Posted July 21, 2014 Bakir ili Bakir pitanje je sad. Da nemaju i dva Fahrudina. Share this post Link to post Share on other sites
+BlackHawk 178 Report post Posted July 22, 2014 Ma ceric je jedan.. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 22, 2014 Ma ceric je jedan.. Tačno tako! Najreferentniji (bošnjački) kandidat. Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 22, 2014 Ako mislimo na istog, a vjerovatno mislimo, jedina mu je referensa to što je ranije bio reis. Tada se sasvim nepotrebno petljao tamo gdje mu nije mjesto, tj. u politiku. Uvijek mi je to smetalo, ali evo sada ima priliku, kao građanin, da kaže svoje. Ne znam kakav mu je politički program, ali bez detaljnog ekonomskog programa biće samo još jedan u mnoštvu prodavaca magle kakvih ova zemlja već previše ima. Ako imaš njegov politički program, okači ga ovdje, ili nabaci link (još bolje). Share this post Link to post Share on other sites
+Ciklama 919 Report post Posted July 22, 2014 Tačno tako! Najreferentniji (bošnjački) kandidat. Zašto? Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 23, 2014 Zašto? U odnosu na ostale bošnjačke kandidate, Prof Cerić je: 1. Najobrazovaniji 2. Govori najviše stranih jezika 3. Sa najviše iskustva u međunarodnim konekcijama računajaući i Istok i Zapad 4. Bez afera (ako ne računamo novinarske izmišljotine i podmetanja) 5. Visoko moralna osoba (pobogu bio je Reis-ul-ulema) 6. Reorganizirao je Islamsku Zajednicu kao instituciju i postavio je na daleko jače temelje nego što je bila ranije (Da napomenem da je Islamska Zajednica krucijalna institucija kod Bošnjaka s obzirom da je preko 90 % Bošnjaka dio te Zajednice) 7. Ogroman doprinos dao u obnovi i izgradnji preko 1000 islamskih objekata koje je agresor sistemski srušio u posljednjoj agresiji na BiH. 8. Ogroman doprinos u širenju istine o Genocidu nad Bošnjacima širom svijeta što je rezultiralo da mnoge zemlje proglase 11. Juli kao Dan sjećanja na Genocid nad Bošnjacima. 9. Što se tiče ekonomskog programa za kojeg forumaš banjaluka pita: Dovoljno je da uvjeri investitore na Istoku ali i Zapadu da je Bosna puna resursa i da se ovdje isplati ulagati. Mišljenja sam da tu može najviše učiniti! 10. Na kraju krajeva, on je naša ulema i ja ću ga slijediti! (Od ateista ne tražim da budem shvaćen) p.s. Sviđa mi se ime Mustafa :sungum: 1 Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 23, 2014 1. Uvijek bio veliki hendikep u politici, ne samo našoj, vjerovatno prorade kompleksi kod ostalih. 2. Lijepo, ali odavno se koriste prevodioci, sumnjam da će i on ikada nastupati bez prevodilačkog tima, jednostavno zbog toga što je ulog prevelik da bi ovisio o lingvističkim sposobnostima jednog čovjeka. 3.Uvijek veliki plus, mada ni tu neće sam nastupati, zbog takvih stvari i postoji ministarstvo vanjskih poslova, ambasade i masa službenika koji bi trebali da prate trendove i dešavanja u međunarodnim odnosima. 4.Za neke afere ne znam, ali se miješao u državnu politiku, nešto što je bilo nespojimo sa duhovnošću njegove funkcije. 5.O moralnosti jednog čovjeka ne mogu da sudim. Ne postoji nikakva skala za to, ali istovremeno ne može funkcija koju obavlja biti to što će ga automatski kvalifikovati kao moralnu veličinu. 6.Nema veze sa državom, jer su potpuno drukčiji mehanizmi funkcionisanja države Bosne i Hercegovine i IVZBiH. 7.Isto kao 6. 8.Možda nisam u toku, ali mi se njegov značaj ne čini toliko velikim kao što se to pokušava dočarati u Bosni. O genocidu se zna, ali ne zahvaljujući Ceriću. 9.O resursima BiH se zna sve, još od dolaska Austro-Ugarske. Problem je druge prirode, zato se investicije i sa istoka i sa zapada slijevaju u Srbiju, Kosovo, Hrvatsku i Crnu Goru, dok Bosna dobija samo sadaku. Malo tu šta jedan čovjek može promijeniti, bez obzira na sve njegove vrijednosti iz prvih 8 tačaka. 10. Tvoja odluka, tvoje pravo, demokratski, vjerovatno i najjači adut u Cerićevoj kampanji. Pretpostavljam da će većini birača koji će mu dati svoj glas biti zadovoljno sa 2-3 od ovih tvojih 10 tačaka, ali skidam ti kapu što si dobro obrazložio svoj izbor. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 23, 2014 ... 4.Za neke afere ne znam, ali se miješao u državnu politiku, nešto što je bilo nespojimo sa duhovnošću njegove funkcije. ... Ne poznaješ dovoljno Islam kao program života! Stroga obaveza je Reis-ul-uleme da reagira na društvena kretanja koja se dotiču muslimanske zajednice i muslimana općenito. Svaka reakcija Dr. Cerića u tom smislu je bila opravdana. Gdje bi smo mi (Bošnjaci) danas bili, kakav bi nam bio status i(li) stanje pismenosti da Reis-ul-ulema Džemnaludin Čaušević nije reagirao reformistički u periodu AU monarhije i Kraljevine SHS?? Ostala pojašnjenja koja si dao na moje argumente su onako baš trivijalna pa nema potrebe za ozbiljnijim osvrtom. Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 23, 2014 Živimo u sekularnoj državi . A to znači da se država ne treba miješati u stvari vjerskih zajednica i obrnuto. Tu se naša mišljenja razilaze. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 23, 2014 Jedna od uloga vjerskih poglavara da ukažu društvu jeli nešto moralno ili nije, dali je štetno po njihove vjernike ili nije. U sekularnim državama je sasvim normalno da se održe javne rasprave po nekom pitanju koje treba da bude predmet budućeg zakona. Ako već na javnoj raspravi koja je otvorena i transparentna može doći i čoban sa planine da kaže svoje mišljenje zašto onda nebi to mogao učiniti najveći autoritet jedne vjesrke zajednice.? Ti bi očigledno vjernike i vjerske poglavare zatvorio u zidove džamija i crkava! Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 23, 2014 http://www.mojevijesti.ba/novost/194383/Dr.-Ceric-je-izvanserijski-obrazovan-i-ima-znanje-nema-razloga-protiv-njegove-kandidature Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 23, 2014 Jedna od uloga vjerskih poglavara da ukažu društvu jeli nešto moralno ili nije, dali je štetno po njihove vjernike ili nije. U sekularnim državama je sasvim normalno da se održe javne rasprave po nekom pitanju koje treba da bude predmet budućeg zakona. Ako već na javnoj raspravi koja je otvorena i transparentna može doći i čoban sa planine da kaže svoje mišljenje zašto onda nebi to mogao učiniti najveći autoritet jedne vjesrke zajednice.? Ti bi očigledno vjernike i vjerske poglavare zatvorio u zidove džamija i crkava! Ako čoban sa planine počne da provaljuje gluposti ili se ponaša naprilično, uvijek će se naći neko da ga ispravi, na ovaj ili onaj način. Koliko ljudi je spremno da protivurječe vrhovnom vjerskom autoritetu, ma koliko bili sigurni u ispravnost svojih stavova? Tu ni u kom slučaju ne možemo govoriti o jednakosti, jer je teško razlučiti da li iza takvog stava stoji čovjek ili funkcija/institucija čije mišljenje je neprikosnoveno. Zato sam protiv bilo kakvog upliva u politiku vjerskih službenika, a pogotovo je stvar gora što se više ide prema vrhu piramide. Da, naravno, tamo im je mjesto i prirodno okruženje (to je moj stav, ali se ja ne pitam o tome). Sav posao ionako rade drugi, imami, seoski popovi i župnici, oni su živa veza sa vjernicima, dok poglavari imaju više ceremonijalnu funkciju. Tako je to funkcionisalo uvijek u istoriji religije, ako se ne varam. Nemam ništa protiv kandidature Cerića, ako ga većina izabere, prihvatiću ga i ja, to je i smisao demokratije, ali vidjećemo koliki dio glasačkog tijela dijeli tvoje ili moje mišljenje. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 24, 2014 Ako čoban sa planine počne da provaljuje gluposti ili se ponaša naprilično, uvijek će se naći neko da ga ispravi, na ovaj ili onaj način. Koliko ljudi je spremno da protivurječe vrhovnom vjerskom autoritetu, ma koliko bili sigurni u ispravnost svojih stavova? Tu ni u kom slučaju ne možemo govoriti o jednakosti, jer je teško razlučiti da li iza takvog stava stoji čovjek ili funkcija/institucija čije mišljenje je neprikosnoveno. Zato sam protiv bilo kakvog upliva u politiku vjerskih službenika, a pogotovo je stvar gora što se više ide prema vrhu piramide. Da, naravno, tamo im je mjesto i prirodno okruženje (to je moj stav, ali se ja ne pitam o tome). Sav posao ionako rade drugi, imami, seoski popovi i župnici, oni su živa veza sa vjernicima, dok poglavari imaju više ceremonijalnu funkciju. Tako je to funkcionisalo uvijek u istoriji religije, ako se ne varam. Nemam ništa protiv kandidature Cerića, ako ga većina izabere, prihvatiću ga i ja, to je i smisao demokratije, ali vidjećemo koliki dio glasačkog tijela dijeli tvoje ili moje mišljenje. Ti bi bio dobar komunista!!,,,ako već nisi (bio)? Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 24, 2014 Svugdje u demokratskom svijetu vjerske Zajednice reagiraju na devijantna ponašanja u društvu ili na neka zakonska rješenja koja se tiču njihovih vjernika ali i prava građana u globalu. Često možemo pročitati stavove crkve ili neke vjerske zajednice o zakonu o potpomognutoj oplodnji, kloniranju, istospolnim zajednicama ali i nekim drugim zakonima koji su štetni po zdravlje ljudi, funkcioniranje porodice, zajednice isl. http://www.nacional.hr/clanak/22672/crkva-se-protivi-novom-prijedlogu-zakona-o-trgovini Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 24, 2014 Ti bi bio dobar komunista!!,,,ako već nisi (bio)? Opet ti krećeš sa lijepljenjem etiketa. Nemam namjeru komentarisati, komentar više govori o tebi ngo o meni. Kraj priče. Nastavak će biti brisan. Share this post Link to post Share on other sites
+Banjaluka 401 Report post Posted July 24, 2014 Svugdje u demokratskom svijetu vjerske Zajednice reagiraju na devijantna ponašanja u društvu ili na neka zakonska rješenja koja se tiču njihovih vjernika ali i prava građana u globalu. Često možemo pročitati stavove crkve ili neke vjerske zajednice o zakonu o potpomognutoj oplodnji, kloniranju, istospolnim zajednicama ali i nekim drugim zakonima koji su štetni po zdravlje ljudi, funkcioniranje porodice, zajednice isl. http://www.nacional.hr/clanak/22672/crkva-se-protivi-novom-prijedlogu-zakona-o-trgovini Ovo nije sporno, no javno iznošenje stavova o ustavnim promjenama jeste. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 24, 2014 Opet ti krećeš sa lijepljenjem etiketa. Nemam namjeru komentarisati, komentar više govori o tebi ngo o meni. Kraj priče. Nastavak će biti brisan. Lakše malo. Samo sam se nadovezao na tvoju potvrdu da bi utjecaj vjerskih zajednica odnosno njihovih predstavnika trebalo ograničiti unutar džamijskih i crkvenih zidova! Zar tako nisu radili komunisti? Što ti nebi malo pročitao štogod o Vaclavu Havelu i od Vaclava Havela? Ipak je on sinonim za demokratu a inspiraciju za svoje stavove je crpio iz religije i filozofije. Share this post Link to post Share on other sites
mir&dobro 202 Report post Posted July 24, 2014 Ovo nije sporno, no javno iznošenje stavova o ustavnim promjenama jeste. He he,,,,razvodnjavaš. (Jaje nije bijelo, već može da bude malo žućkasto) Pa zašto zabraniti jednom nadbiskupu Puljiću da kaže koju o budućem ustavnom ustrojstvu i položaju Hrvata unutar BiH. Ili, šta je sporno ako aktuelni Reis-ul-ulema iznese stav da budući ustav BiH mora garantovati sva prava i slobode svim ljudima na cijelom teritoriju BiH? Share this post Link to post Share on other sites
